COMPETENCIA SIN MATERIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 815460 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1947; Pág. 176

Aparece con evidencia que la controversia jurisdiccional que pretendió entablar la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos carece de materia puesto que el Grupo Número Diez de la Junta Central de Conciliación y Arbitraje, que fue el requerido, pronunció el laudo definitivo quedando así concluida su jurisdicción. La ejecución incumbe al presidente de este tribunal. Además, es notorio que la competencia debe promoverse antes de que se pronuncie la resolución definitiva en cualquier estado del procedimiento, como lo previene el artículo 433 de la Ley Federal del Trabajo; pero no cuando haya concluido éste con el pronunciamiento del laudo. Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos y Grupo Especial Número Diez de la Federal de Conciliación y Arbitraje.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815460-66f1f3db/competencia-sin-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 65/45. Suscitada entre la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos y Grupo Especial Número Diez de la Federal de Conciliación y Arbitraje. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto ni el nombre del ponente. Casos semejantes: Competencia 23/45. Suscitada entre las Juntas Especial Número Siete de la Central de Conciliación y Arbitraje y la Especial Número Nueve del Distrito Federal. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente. Competencia 67/45. Suscitada entre la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Grupo Especial Número Diez y la Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente. Competencia 16/45. Suscitada entre la Junta Federal de Conciliación, Número Diez, en Tampico y Junta Municipal Permanente de Conciliación en el propio lugar. Mayoría de catorce votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente. Competencia 55/42. Suscitada entre el Grupo Especial Número Nueve en esta capital y la Junta Central en el Estado de Nuevo León. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
COMPETENCIA INEXISTENTE. (s/clave)
COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
COMPETENCIA, CONFLICTO DE, QUE NO CORRESPONDE RESOLVER A LA SUPREMA CORTE, EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
COMPETENCIA MAL PLANTEADA EN MATERIA DE TRABAJO, LO ES, LA QUE SE PROMUEVE DESPUES DE VOTARSE EL DICTAMEN POR EL TRIBUNAL DEL TRABAJO. (s/clave)
COMPETENCIA NO PLANTEADA LEGALMENTE ANTE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis