AUTO DE FORMAL PRISION. PRESUNTA RESPONSABILIDAD.

Clave: — · Registro digital (IUS): 816122 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1935; Pág. 17

No se violan garantías individuales, y por lo tanto, no procede conceder el amparo contra un auto de formal prisión dictado por el delito de daño en propiedad ajena causado por incendio, cuando la autoridad señalada como responsable se base, para estimar que existen probabilidades de responsabilidad, en dictamen rendido por peritos, cuando el referido dictamen esté razonado y fundado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816122-e2f2eb6d/auto-de-formal-prision-presunta-responsabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1421/34. Ramón Santiso Sanjurjo. 13 de septiembre del 1935. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION, EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO CONTRA EL (POSESION, PRIVACION DE LA). (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION, CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA QUE CONCEDE EL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis