SOBRESEIMIENTO DE LOS JUICIOS DE AMPARO RELATIVOS AL. APLICACION DEL DECRETO DE 30 DE JUNIO DE 1943.

Funda la quejosa ese capítulo de la revisión en que el decreto de emergencia de 30 de junio de 1943, atendiendo a sus considerandos 1o. y 2o. tiene por objeto evitar que se coloque en situación desigual a los causantes del impuesto sobre la renta del superprovecho, a fin de que todos ellos lo cubran, disponiendo el sobreseimiento de los juicios de amparo en que se impugnare la constitucionalidad de tal impuesto y se pretendiere obtener una sentencia que exima de su pago, caso que no es de la parte quejosa, porque ella no pretende evadir el entero de dicho impuesto, sino que desea cubrir el que legalmente de corresponda. El sobreseimiento se ordena en los juicios de amparo en que se reclama no la constitucionalidad de la sentencia del Tribunal Fiscal que haya reconocido la validez de las resoluciones administrativas; y por otra parte, en los considerandos del ordenamiento que se comenta tampoco se deja advertir la finalidad que pretende la revisión. Por lo tanto, procede confirmar el punto primero resolutivo del fallo del Juez Distrito que sobreseyó el juicio de garantías.