IMPROCEDENCIA DE LA APLICACION DEL ARTICULO 107, FRACCION XI DE LA CONSTITUCIONAL GENERAL.
No existe, como lo pretende el interesado, elusión o desobediencia de un fallo de amparo, porque la autoridad responsable no haya ordenado el cumplimiento de un contrato de trabajo, efecto de aquél fallo, según la parte quejosa, supuesto que el amparo fue concedido únicamente por violaciones del procedimiento que ameritan su reposición, sin que la sentencia protectora haya tocado el fondo del asunto. Y como, por otra parte, la autoridad responsable ha demostrado con diversos actos y diligencia su ánimo de ejecutar el fallo, procede tan sólo requerirla para que proceda a la reposición del procedimiento, pronunciado, en su oportunidad, el laudo respectivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816202-b18bad76/improcedencia-de-la-aplicacion-del-articulo-107-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRACCION XI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA MOMENTANEA DE SU APLICACION. (s/clave)
- INAPLICABILIDAD MOMENTANEA DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL FALLO DE AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL, CUANDO YA SE DECLARO INFUNDADA LA QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, DESOBEDIENCIA DE LAS. (s/clave)
- INEJECUCION DE SENTENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 107 DE LA CONSTITUCION FEDERAL. (s/clave)
- INAPLICABILIDAD MOMENTANEA DE LA FRACCION XI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis