LEYES. LEYES DE INGRESOS DE LOS ESTADOS EN RELACION CON LOS ORDENAMIENTOS QUE CREAN LOS IMPUESTOS. SITUACION QUE DERIVA DE SOLO IMPUGNAR UNA LEY DE INGRESOS SIN RECLAMAR EL ORDENAMIENTO CREADOR DE LA TRIBUTACION QUE SE ATACA.

Apareciendo que sólo se endereza la demanda de amparo en contra de la Ley de Ingresos para el Estado de Chihuahua, para el ejercicio fiscal del año de 1947, expedida por la H. XLI Legislatura de la misma entidad federativa con fecha 30 de enero del propio año, procede confirmar el primer punto resolutivo del fallo a revisión por el que se ordena sobreseer este juicio, en atención a que se surten en el caso las causas de improcedencia invocadas por el inferior, puesto que los coagraviados debieron principalmente, reclamar la ley generadora de los tributos que provocan su oposición; es decir, combatir la Ley de Organización Fiscal del mismo Estado, puesto que en sus artículos 168 y 169 da origen a tales tributaciones, resultando entonces que la ley de ingresos sólo es un resumen de los impuestos determinados en leyes especiales. La omisión procesal anterior relacionada con la imposibilidad de suplir la deficiencia de la queja por tratarse de un amparo de estricto derecho, pone de manifiesto la corrección de la aplicación de los preceptos en que el juzgador se basó para adoptar la medida de referencia; además es de advertir, que criterio semejante ha sido observado por esta Sala al resolver las revisiones correspondientes a los Tocas: 2925 y 3278 del año de 1947, referentes a los amparos promovidos por: "Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Sección 128", Víctor Chaparro y coagraviados, y Glover Shelby MC Kay, (acumulados).