JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CASO EN QUE ES AUTORIDAD RESPONSABLE UNA JUNTA ESPECIAL, E INTERPONE REVISION EL PRESIDENTE DE LA FEDERAL.
Es cierto que en el juicio de amparo de que se trata se señaló como autoridad responsable únicamente a la Junta Especial Número Seis de la Federal de Conciliación y Arbitraje, que fue la que dictó el laudo reclamado, y que quien introdujo la revisión contra la sentencia del Juez de Distrito, es el presidente de la Junta Federal, a nombre de dicha Especial; pero, como el informe justificado en el propio juicio lo rindió el mismo presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, a nombre de la autoridad señalada como responsable, sin que entonces se haya objetado su personalidad para hacerlo, y con ese mismo carácter interpuso el recurso de revisión, no seria lógico ni jurídico negarle personalidad para interponer este recurso, cuando se le reconoció para rendir el informe justificado, a nombre de la aludida Junta Especial, con la consiguiente intervención en la secuela del juicio de garantías, en representación de la propia Junta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816799-ca381195/junta-federal-de-conciliacion-y-arbitraje-caso-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, FACULTADES DE SU PRESIDENTE. (s/clave)
- LAUDOS ATRIBUIDOS A LOS PRESIDENTES DE LAS JUNTAS, PROCEDE EL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, ERROR EN LA DESIGNACION DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE LA. (626)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE LA. (III.T. J/52)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis