Corpus
Modo: Corpus Pro

PROCEDIMIENTO. VIOLACIONES DEL. ARTICULO 160, FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817170 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 76

Existe una violación en cuanto al procedimiento, la cual amerita que se reponga el proceso a partir de dicha violación, por falta de observancia de la fracción II del artículo 160 de la Ley de Amparo, cuando consta de autos que el inculpado concurre a la audiencia de ley, sin estar asistido por su defensor, cuando esa falta de asistencia se debe a que no fue citado en forma legal; debiendo considerarse en tal caso que el defensor no asiste a una diligencia que tiene suma importancia en el proceso, por habérselo impedido la autoridad juzgadora. El fallo condenatorio que pronuncia el Juez a quo, dejando de observar las disposiciones procesales a que se hizo referencia, es violatorio de garantías individuales debiendo concederse a la parte quejosa la protección únicamente para que se reponga el procedimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817170-b482cb44/procedimiento-violaciones-del-articulo-160-fraccion-ii-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4330/37. Viramontes Joaquina. 17 de septiembre de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.