SEGURO DEL MAESTRO.
La ley de trece de noviembre de mil novecientos veintiocho, que estableció el seguro del maestro, no contiene disposición alguna que sancione la falta de pago de tres cuotas, con la pérdida del derecho a que sea abierto el pliego de mortaja y a que perciba la persona o personas designadas en el mismo, el beneficio pecuniario correspondiente; así es que la parte quejosa, en su carácter de heredera presunta, tuvo derecho a que se abriera el pliego de mortaja, en los términos de los artículos 12 y 17 del aludido decreto; sin que para llegar a esa conclusión, obste la circunstancia de que el Jefe del Departamento de Enseñanza Primaria y Normal, de la Secretaría de Educación Pública, se hubiese fundado, para negar que se abriera el pliego de que se trata, y en haberlo cancelado, en el artículo 23 del reglamento de dicha ley, ya que de autos consta que no llegó a ser autorizado, ni publicado en el Diario Oficial de la Federación; por lo cual carece de fuerza obligatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817415-20309e77/seguro-del-maestro · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MAESTROS, SEGURO DE LOS. (s/clave)
- PROFESORES DE ESCUELAS RURALES, PAGO DE SUELDOS A LOS. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123, AMPARO CONTRA EL DECRETO DE 1o. DE NOVIEMBRE DE 1937, RELATIVO A LOS MAESTROS DE LAS. (s/clave)
- ESCUELAS ARTICULO 123. (s/clave)
- ESCUELAS "ARTICULO 123", CARACTER DE LOS MAESTROS DE LAS. (s/clave)
- SALARIOS CAIDOS A TRABAJADORES DEL ESTADO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis