SUBSUELO. SI DE DERECHO EXISTE LA FEDERALIZACION DE LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO SIN LA FEDERALIZACION DE LA SUPERFICIE, ES UN ABSURDO SUPONER QUE HAYA UNA DISPOSICION LEGAL QUE FEDERALICE LA SUPERFICIE DE UN TERRENO SIN FEDERALIZAR SU SUBSUELO, YA QUE NO ES CONCEBIBLE EL DOMINIO PARTICULAR SOBRE EL SUBSUELO COEXISTENTE CON EL DOMINIO FEDERAL DE LA SUPERFICIE. LOS PRODUCTOS DEL SUBSUELO, POR SU NATURALEZA MISMA TAN VARIA Y TAN DISTINTA A LO QUE CONSTITUYE PROPIAMENTE LA TIERRA, NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO PARTE INTEGRANTE DEL SUBSUELO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817526 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 105

Si en los contratos de enajenación de tierras no se hace la menor alusión a los mismos, no pueden quedar comprendidos en la enajenación; ya que para que ésta sea válida se necesita que se determine en el contrato que la establece lo que se enajena por parte del que dispone del dominio y lo que se adquiere por parte del adquirente. El artículo 27 constitucional, determinó que para que los particulares pudieran aprovechar esos elementos que no son parte integrante del subsuelo, el Gobierno Federal podría hacer concesiones a particulares o sociedades civiles o comerciales constituidas conforme a las leyes mexicanas, mediante los requisitos que señalaran las leyes secundarias que al efecto tendrían que dictarse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817526-ebc65089/subsuelo-si-de-derecho-existe-la-federalizacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 3470/37. Compañía Mexicana de Petróleo El Aguila, S. A. 27 de agosto de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUBSUELO, PROPIEDAD DEL. (s/clave)
CONCESIONES PARA LA EXPLOTACION DEL SUBSUELO, LA NACION NO PUEDE DENEGARLAS ARBITRARIAMENTE. (s/clave)
CONCESIONES PARA LA EXPLOTACION DEL SUBSUELO, LA NACION NO PUEDE NEGARLAS ARBITRARIAMENTE. (s/clave)
AGUAS DEL SUBSUELO. SON BIENES DEL DOMINIO PUBLICO CONFORME AL PARRAFO SEXTO DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL. ( [TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 12)
AGUAS DEL SUBSUELO, DERECHOS POR EL USO O APROVECHAMIENTO DE. NO PUEDE CONSIDERARSE COMO CONSENTIDA LA LEY FEDERAL DE DERECHOS QUE LOS ESTABLECE, POR NO HABERSE RECLAMADO LA LEY FE (s/clave)
AGUAS DEL SUBSUELO, DERECHOS POR EL USO O APROVECHAMIENTO DE. NO PUEDE CONSIDERARSE COMO CONSENTIDA LA LEY FEDERAL DE DERECHOS QUE LOS ESTABLECE, POR NO HABERSE RECLAMADO LA LEY FE (147)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis