SOBRESEIMIENTO. DEBE DECRETARSE SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE INAPLICÓ EL PRECEPTO QUE SE TACHA DE INCONSTITUCIONAL.
Si de los antecedentes del caso se pone de manifiesto que el Juez natural responsable aplicó, en perjuicio de los ahora quejosos, el artículo impugnado en el amparo, y en contra de esa aplicación los propios quejosos interpusieron recurso de apelación mediante el cual la Sala responsable resolvió que la invocación o aplicación del precepto de mérito por el Juez natural fue indebida, resulta evidente que la Sala, con su proceder, dejó sin efectos el susodicho acto de aplicación y, por lo mismo, debe concluirse que el Juez de Distrito a quo estuvo en lo correcto al sobreseer en el juicio respecto del citado problema de inconstitucionalidad de ley planteado en la demanda de garantías, con el argumento de que no existe, en la especie, acto de aplicación del numeral impugnado que afecte los intereses jurídicos de los quejosos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818902-9f8de262/sobreseimiento-debe-decretarse-si-la-autoridad-responsable-inaplico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. DEBE DECRETARSE SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE INAPLICÓ EL PRECEPTO QUE SE TACHA DE INCONSTITUCIONAL.- (2697)
- SOBRESEIMIENTO, ACTO DE APLICACION INEXISTENTE SI FUE DEJADO SIN EFECTOS EN APELACION, QUE HACE QUE OPERE EL. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS, NO LO INFRINGE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN UNA PARTE SE TENGA POR ACREDITADA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO Y, EN OTRA, SE D (I.5o.C.121 K)
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIVERSO SOBRESEIDO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis