ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. LA LEY RELATIVA NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PREVISTO EN EL ARTICULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN, POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE AL HABERSE DEROGADO EL ARTÍCULO 58 BIS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA YA NO APAREZCAN EN UN ORDENAMIENTO LEGAL LAS DIRECTRICES QUE HAN DE OBSERVAR LOS MÉTODOS DE VALUACIÓN DE INVENTARIOS.-

La circunstancia de que haya sido derogado el artículo 58 bis de la Ley del Impuesto sobre la Renta y que, por tanto, ya no estén precisadas en algún ordenamiento legal las directrices para la valuación de inventarios, no implica que la ley cuestionada viole el principio de legalidad tributaria, puesto que de conformidad con dicho principio, son los elementos esenciales del tributo los que deben figurar claramente en la ley. De ahí que, si los métodos de valuación y, por tanto, las directrices a que los mismos deben ajustarse, no constituyen un elemento esencial del impuesto al activo de las empresas, entonces su ausencia en la ley no viola el principio mencionado. Ahora bien, si antes del 1o. de enero de mil novecientos ochenta y nueve, fecha en que entró en vigor la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas y se derogó el aludido numeral 58 bis, los sujetos a que se refiere el artículo 1o. de esta ley, contaban con un método de valuación de inventarios dado que este último ordenamiento establece en su artículo 2o. fracción IV, que las empresas deberán sujetarse al método que tenían implantado, es evidente que sí existen directrices para la evaluación de inventarios que son del conocimiento de los causantes y que pueden ser aplicadas a partir de mil novecientos ochenta y nueve. Una cosa es que las directrices en mención hayan desaparecido de un determinado texto legal, y otra distinta el que sean desconocidas por quien debe aplicarlas.