CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO, NO ES INCONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).-
El decreto que contiene el Código Procesal Civil no es inconstitucional en cuanto al contenido de su artículo 255, que establece la caducidad del procedimiento, pues el afectado incurre en dicha caducidad, por negligencia, al no interrumpir el término de ella, teniendo oportunidad para hacerlo y en cuanto a su origen, tampoco es violatorio de garantías, pues la delegación dada al Ejecutivo del Estado no es tal, sino una cooperación y auxilio que en circunstancias especiales, presta el Ejecutivo al Legislativo, para que no se interrumpa la marcha de la administración pública.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901201-7a4bd023/caducidad-del-procedimiento-no-es-inconstitucional-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO, NO ES ANTICONSTITUCIONAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACION DE ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- CADUCIDAD EN EL PROCESO. NO TIENE LUGAR CUANDO SE CELEBRA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN SEGUNDA INSTANCIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- CADUCIDAD. EL ARTÍCULO 850, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE CHIHUAHUA, QUE LA PREVIENE, ES INCONSTITUCIONAL.- (531)
- CADUCIDAD. EL ARTÍCULO 850, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE CHIHUAHUA, QUE LA PREVIENE, ES INCONSTITUCIONAL. (P. XLIII/98 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis