Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COOPERACIÓN. GARANTÍA DE AUDIENCIA POSTERIOR Y NO PREVIA AL ACTO LEGISLATIVO DE FIJACIÓN DE DERECHOS MEDIANTE EL SISTEMA DE CUOTAS FIJAS, SEGÚN DETERMINADA TARIFA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA).-

Clave: 802 · Registro digital (IUS): 901475 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 559

En la creación de los derechos de cooperación mediante el sistema de cuotas fijas, como lo previene el Decreto 65 del Congreso del Estado de Sinaloa, y en la Ley de Desarrollo de Centros Poblados del propio Estado, el Estado a través de sus diversos órganos, no está obligado a oír previamente la opinión de los posibles causantes o beneficiados con la realización de las obras, pues esa decisión la puede tomar en forma unilateral, ya que es el encargado de velar porque se efectúen las obras públicas necesarias para el buen funcionamiento de la colectividad. Además, en los actos legislativos que contengan mandatos de carácter general, abstracto e impersonal, no puede exigirse, para su creación, la audiencia previa, porque de esa forma se obstaculizaría o paralizaría la tarea del legislador y, por tanto, ha de entenderse satisfecha mediante la audiencia posterior al establecimiento de la norma, como lo prevé el artículo 153 de la citada ley, en que los interesados están en posibilidad de impugnar ante las autoridades correspondientes la validez del acto de aplicación, y así pueden ser oídos en defensa antes de ser privados de sus propiedades, posesiones o derechos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901475-8df24bd1/cooperacion-garantia-de-audiencia-posterior-y-no-previa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6153/75.-Juan Ramos Rusell y otros.-15 de marzo de 1977.- Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 97-102, Primera Parte, página 45, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis