ESTERÓGRAFOS, LAPICEROS, PLUMAS FUENTE, PORTAPLUMAS Y SUS PARTES, FALTA DE INTERÉS JURÍDICO EN EL CASO DE DISMINUCIÓN DE LOS IMPUESTOS DE IMPORTACIÓN Y MODIFICACIÓN DE LOS PRECIOS OFICIALES DE (DECRETO DEL 7 DE SEPTIEMBRE DE 1956, QUE SE APOYA EN EL ARTÍCULO 7o. DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA 1956 Y CIRCULAR DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 1956).-

Si la quejosa señala ser una sociedad dedicada a la fabricación de lapiceros, plumas, repuestos, accesorios, etcétera, y sostiene que la reducción del impuesto general de importación y la modificación de los precios oficiales de esos productos se traducen en una competencia desigual en favor de los importadores y que resiente perjuicios económicos al permitirse la importación de los mismos productos que ella fabrica o de sus partes y que la competencia podría hacer cerrar sus fábricas por ser incosteable la producción, es evidente que no surge interés jurídico de la quejosa para impugnar la ley, el decreto y circular, pues las disposiciones no se relacionan con ningún derecho que haya ingresado a su esfera jurídica, ya que no adquirió definitivamente un derecho a la tarifa originalmente fijada, sino que simplemente refieren al ejercicio de una facultad discrecional del Ejecutivo Federal para aumentar o disminuir las tarifas del impuesto general de importación, facultad que se puede ejercer en atención a los fines fiscales, sin que la alteración cause un perjuicio jurídico a los industriales, que no importan esa mercancía, dedicados a la producción de tales objetos.