Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECÍFICOS EL ARTÍCULO 125, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DE LA MATERIA, ES AUTOAPLICATIVO.-

Clave: 1302 · Registro digital (IUS): 901975 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 919

La Ley del Impuesto sobre la Renta del año de mil novecientos cincuenta y tres, como el primer decreto que realizó su modificación con la reforma, entre otros, de su artículo 125, fracción XII, es una ley autoaplicativa, porque, por su sola expedición contiene mandatos coercitivos, que llevan, en sí mismos e imponen, al mismo tiempo, a los causantes del impuesto en mención, diversas obligaciones. En efecto; basta la consulta del artículo 125, de la ley en cita y la de los artículos 141 y 149, fracción V de la misma ley fiscal para apreciar la coercitividad de esa Ley del Impuesto sobre la Renta, y, por ende, que es un ordenamiento legal autoaplicativo, al ser manifiesto que todo arrendador de un bien inmueble destinado a fábrica está obligado a cubrir, inmediatamente, esto es, a partir de su vigencia, el impuesto sobre la renta en cédula VI, e, incluso, a hacer pagos provisionales con respecto a tal impuesto, quedando igualmente constreñido a la presentación de las declaraciones y manifestaciones necesarias para la satisfacción de esa carga impositiva, con la relevancia de que la omisión de cualesquiera de esas obligaciones hace incurrir al sujeto pasivo del impuesto en sanciones de carácter fiscal y en recargos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901975-f9683b64/impuesto-sobre-la-renta-arrendamiento-de-bienes-inmuebles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2423/59.-Dolores Cuevas y coag.-19 de junio de 1970.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Luis Felipe Canudas Orezza. Informe 1970, Tercera Parte, Séptima Época, página 50, Sala Auxiliar.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis