LICENCIAS MUNICIPALES. INSUBSISTENCIA DE LA LEY NÚMERO 26 QUE REFORMÓ LA LEY GENERAL DE HACIENDA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE QUERÉTARO DE 1930.-
En 31 de diciembre de 1959 se expidió y publicó una nueva Ley General de Hacienda de los Municipios del Estado de Querétaro, la cual entró en vigor el día 1o. de enero de 1960, de acuerdo con el artículo 2o. transitorio. Esta ley derogó a la Ley General de Hacienda de los Municipios de Querétaro de 1930, así como sus adiciones y reformas, por disponerlo así su artículo 1o. transitorio. En estas condiciones, y considerando, además, que la nueva ley de referencia no contiene disposición alguna respecto de que deba continuarse el procedimiento iniciado bajo la vigencia de la ley anterior cuyas disposiciones quedan derogadas, según lo dispone el artículo 1o., debe estimarse que los actos de ejecución ya no podrán realizarse ni hacerse efectivos por falta de apoyo legal. En consecuencia, procede considerar operante la causal de improcedencia prevista en la fracción XVI del artículo 73 de la Ley de Amparo, en virtud de que han cesado los efectos de los actos reclamados en lo que respecta al decreto cuya constitucionalidad se combate, así como en relación a los actos de ejecución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902524-2bd44195/licencias-municipales-insubsistencia-de-la-ley-numero-26 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LICENCIAS MUNICIPALES. INSUBSISTENCIA DE LA LEY No. 26 QUE REFORMO LA LEY GENERAL DE HACIENDA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE QUERETARO DE 1930. (s/clave)
- LICENCIAS MUNICIPALES. (s/clave)
- REFRENDO DE LOS DECRETOS PROMULGATORIOS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. CORRESPONDE AL SECRETARIO DE GOBIERNO Y AL SECRETARIO DEL RAMO RELATIVO. (2a./J. 151/2019 (10a.))
- REFRENDO DE LOS DECRETOS PROMULGATORIOS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. CORRESPONDE AL SECRETARIO DE GOBIERNO Y AL SECRETARIO DEL RAMO RELATIVO. (2a./J. 84/2013 (10a.))
- SUPLENCIA DE LA QUEJA POR EXISTIR JURISPRUDENCIA. NO CONSISTE EN TENER POR PROBADOS LOS ACTOS DE APLICACIÓN (ARTÍCULO 66 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL (2728)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA POR EXISTIR JURISPRUDENCIA. NO CONSISTE EN TENER POR PROBADOS LOS ACTOS DE APLICACION (ARTICULO 66 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis