QUIEBRA Y SUSPENSIÓN DE PAGOS, LEY DE. EL ARTÍCULO 409 DE DICHO ORDENAMIENTO NO VIOLA LA GARANTÍA DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.-

El citado artículo 409 dispone que: "Con excepción de las reclamaciones por deudas de trabajo, por alimentos o por créditos con garantía real, quedarán en suspenso los juicios contra el deudor que tengan por objeto reclamar el cumplimiento de una obligación patrimonial; pero se podrán practicar en ellos las actuaciones tendientes a prevenir perjuicios en las cosas sujetas a litigio o a conservar íntegramente los derechos de las partes.". De ahí que la suspensión del juicio de carácter patrimonial contra el fallido, que no derive de deudas de orden laboral, de créditos alimentarios o adeudos con garantía real, no viola el artículo 17 constitucional, puesto que con la suspensión de pagos no impide al quejoso acudir a los tribunales, sino que, para preservar las empresas, establece un procedimiento a través del cual puedan quedar satisfechas las pretensiones de los acreedores. No es un caso de denegación de justicia porque frente al caso de necesidad, quiebra o suspensión de pagos del deudor, el precepto combatido establece, también, la atracción procesal para que en un solo juicio se sustancien todas las controversias patrimoniales relacionadas con el suspenso, a fin de encontrar una solución para todos los involucrados a través de la celebración de un nuevo convenio, que permita, mediante la acción concertada de todos, la rehabilitación del suspenso y, por otra parte, la recuperación del máximo posible de los créditos en contra del fallido. De esta manera se impide que el beneficio de unos cuantos se traduzca en el perjuicio total de otros, y se logra que las cargas se repartan entre todos los interesados.