REFRENDO INEXISTENTE DE UN DECRETO PROMULGATORIO DE UNA LEY, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO RESPECTO DEL.-
Si en la demanda de amparo el quejoso reclama entre otros actos, el refrendo por parte de un Secretario de Estado del decreto promulgatorio de una ley, y del análisis de su publicación en el Diario Oficial de la Federación se advierte que dicho funcionario no refrendó el citado decreto, debe concluirse que no existe el acto reclamado y que, por tanto, debe sobreseerse en el juicio respecto del mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903025-fbb2c318/refrendo-inexistente-de-un-decreto-promulgatorio-de-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REFRENDO INEXISTENTE DE UN DECRETO PROMULGATORIO DE UNA LEY, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO RESPECTO DEL. (LXXI/89)
- AMPARO CONTRA LEYES. SI SE ATRIBUYE A UNA AUTORIDAD LA FALTA DE REFRENDO DE UNA LEY, Y NO SE HACEN VALER CONCEPTOS DE VIOLACIÓN TENDENTES A DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE DIC (I.7o.A.374 A)
- DECRETOS PRESIDENCIALES, TERMINO PARA PROMOVER EL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- REFRENDO. ES ACTO INEXISTENTE SI SE RECLAMA COMO OTORGADO A LA LEY MISMA Y APARECE QUE LO FUE A SU DECRETO PROMULGATORIO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Constitucional
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis