REGLAMENTOS FEDERALES. NO DEBE RESERVARSE JURISDICCIÓN A LA SALA COMPETENTE, SI LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN FORMULADOS COMBATEN TANTO LA LEY RECLAMADA COMO SU REGLAMENTO.-
Si además de los preceptos de la Ley Aduanera, se reclaman los artículos 91, 92, 93 y segundo transitorio de su reglamento, y los planteamientos de inconstitucionalidad que se formulan en la demanda se refieren, en forma general, a todos los preceptos reclamados, sin que se haga alguna argumentación autónoma en relación con los preceptos del reglamento, no se está en el caso de reservar jurisdicción a la Sala competente de este Alto Tribunal, no obstante que conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, le corresponda conocer, en principio, la inconstitucionalidad del reglamento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903060-8784e3df/reglamentos-federales-no-debe-reservarse-jurisdiccion-a-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REGLAMENTOS FEDERALES. NO DEBE RESERVARSE JURISDICCION A LA SALA COMPETENTE, SI LOS CONCEPTOS DE VIOLACION FORMULADOS COMBATEN TANTO LA LEY RECLAMADA COMO SU REGLAMENTO. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (II.2o. J/7)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (722)
- SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI. 3o. J/7)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE, SI EL REGLAMENTO IMPUGNADO DEBE ACUMULARSE A UNA LEY. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis