REGLAMENTOS FEDERALES. NO DEBE RESERVARSE JURISDICCION A LA SALA COMPETENTE, SI LOS CONCEPTOS DE VIOLACION FORMULADOS COMBATEN TANTO LA LEY RECLAMADA COMO SU REGLAMENTO.
Si además de los preceptos de la Ley Aduanera, se reclaman los artículos 91, 92, 93 y segundo transitorio de su reglamento, y los planteamientos de inconstitucionalidad que se formulan en la demanda se refieren, en forma general, a todos los preceptos reclamados, sin que se haga alguna argumentación autónoma en relación con los preceptos del reglamento, no se está en el caso de reservar jurisdicción a la Sala competente de este Alto Tribunal, no obstante que conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, le corresponda conocer, en principio, la inconstitucionalidad del reglamento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805601-dfdbac1a/reglamentos-federales-no-debe-reservarse-jurisdiccion-a-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REGLAMENTOS FEDERALES. NO DEBE RESERVARSE JURISDICCIÓN A LA SALA COMPETENTE, SI LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN FORMULADOS COMBATEN TANTO LA LEY RECLAMADA COMO SU REGLAMENTO.- (2387)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, FALTA DE IMPUGNACION DE LA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI. 3o. J/7)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (II.2o. J/7)
- JURISPRUDENCIA, NO EXISTE RETROACTIVIDAD TRATANDOSE DE APLICACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis