RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. EL ARTÍCULO 12-A, FRACCIÓN III, DE LA LEY, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD POR ESTABLECER LA OBLIGACIÓN DE AJUSTAR SEMESTRALMENTE LOS PAGOS PROVISIONALES A LAS SOCIEDADES MERCANTILES Y NO A LAS PERSONAS FÍSICAS CONTRIBUYENTES DEL GRAVAMEN QUE TAMBIÉN REALICEN DICHOS PAGOS.-
Las sociedades mercantiles y las personas físicas que perciben ingresos por concepto de una relación laboral, por honorarios profesionales o por dividendos son diferentes jurídica, fiscal y económicamente, no sólo en cuanto a la actividad que desarrollan y de la que provienen los ingresos objeto de la Ley del Impuesto sobre la Renta, sino también en cuanto a su calidad de contribuyentes; por ello, en el ordenamiento legal citado se les consigna en capítulos distintos, con un régimen y tratamiento específico para cada uno. Así, en el título II se consigna el régimen fiscal aplicable a las sociedades mercantiles mientras que en el título IV relativo a las personas físicas, capítulos I, II y VII se regulan los ingresos por salarios y en general por la prestación de un servicio personal subordinado, los ingresos por honorarios y, en general, por la prestación de un servicio personal independiente y los ingresos por dividendos, respectivamente, bastando un somero análisis de las diferentes disposiciones que se contienen en cada uno de los títulos de la ley mencionados para concluir que es distinto el tratamiento fiscal establecido para las sociedades mercantiles que para las personas físicas de referencia en la medida que se trata de diferentes categorías de contribuyentes del impuesto sobre la renta; categorías determinadas razonable y objetivamente dadas las diferencias entre unas y otras derivadas tanto de su calidad de sujetos como de la actividad que desarrollan. Por tanto, no puede considerarse inequitativo el artículo 12-A, fracción III, de la ley al establecer la obligación para las sociedades mercantiles de ajustar los pagos provisionales, en relación a las personas físicas aludidas que no tienen tal obligación aun cuando también realicen pagos provisionales pues por este solo hecho no pueden considerarse iguales a las empresas mercantiles por lo que a la obligación de efectuar los ajustes se refiere, en la medida en que objetivamente son diferentes y ello justifica un trato fiscal distinto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903105-95122214/renta-impuesto-sobre-la-el-articulo-12-a-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. EL ARTICULO 12-A, FRACCION III, DE LA LEY, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD POR ESTABLECER LA OBLIGACION DE AJUSTAR SEMESTRALMENTE LOS PAGOS PROVISIONALES (P. LXX/92)
- RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. NO ES INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO 12-A, FRACCIÓN III, DE LA LEY, POR NO EXIMIR DE LA OBLIGACIÓN DE AJUSTAR LOS PAGOS PROVISIONALES A LOS CONTRIBUYENTES Q (2444)
- RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. NO ES INCONSTITUCIONAL EL ARTICULO 12-A, FRACCION III, DE LA LEY, POR NO EXIMIR DE LA OBLIGACION DE AJUSTAR LOS PAGOS PROVISIONALES A LOS CONTRIBUYENTES Q (P. LXXII/92)
- RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. EL ARTÍCULO 12-A, FRACCIÓN III, DE LA LEY NO ES INCONSTITUCIONAL POR NO AUTORIZAR LA DEVOLUCIÓN INMEDIATA DE SALDO A FAVOR DERIVADO DEL PRIMER AJUSTE A LO (2431)
- RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. EL ARTICULO 12-A, FRACCION III, DE LA LEY NO ES INCONSTITUCIONAL POR NO AUTORIZAR LA DEVOLUCION INMEDIATA DE SALDO A FAVOR DERIVADO DEL PRIMER AJUSTE A LO (P. LXIX/92)
- RENTA, LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA. LOS ARTÍCULOS 12, FRACCIONES I, II, INCISOS A) Y C) Y 12-BIS (DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE 31 DE DICIEMBRE DE 1987) NO VIOLAN LOS PRI (2452)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis