SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE POR CONSENTIMIENTO DE UNA LEY CUANDO EL QUEJOSO AGOTÓ PREVIAMENTE UN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL.-

Clave: 2701 · Registro digital (IUS): 903374 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1882

Si el quejoso planteó un medio de defensa legal por el cual podía ser modificado, revocado o nulificado el acto de aplicación de la ley que luego combate en el amparo, este proceder no puede entenderse como una manifestación de consentimiento del ordenamiento combatido, conforme a lo dispuesto por el artículo 73, fracción XII, tercer párrafo, de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903374-fc26825c/sobreseimiento-improcedente-por-consentimiento-de-una-ley-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4471/73.-Raymundo García Baca.-30 de julio de 1974.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 67, Primera Parte, página 77, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis