ARMAS DE FUEGO, DELITOS NO IMPRUDENCIALES COMETIDOS POR MEDIO DE.-
Para que exista la imprudencia, la conducta del agente activo debe ser lícita y que dentro de ésta se cause un daño; situación que no se advierte en el proceder objetivizado por el inculpado consistente en traer consigo un arma y, más aún, dispararla (ocasionando la muerte de la víctima), pues este actuar de manera alguna es lícito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905234-25d617e2/armas-de-fuego-delitos-no-imprudenciales-cometidos-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6285/71.-Pedro Pérez Torres.-12 de mayo de 1975.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Ernesto Aguilar Álvarez.
Séptima Época, Segunda Parte:
Volumen 39, página 53. Amparo directo 5425/71.-Carlos Chávez Gándara.-8 de marzo de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva.
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 77, Segunda Parte, página 13, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- ARMAS DE FUEGO, DELITOS NO IMPRUDENCIALES COMETIDOS POR MEDIO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES U HOMICIDIO COMO CONSECUENCIA DE, NO IMPRUDENCIALES. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis