CONTRABANDO (NON BIS IN IDEM).-
No es verdad que se haya juzgado al reo dos veces por el mismo delito, por la circunstancia de que la autoridad administrativa haya recogido y rematado las mercancías objeto del delito de contrabando, pues ello no constituye una sanción de tipo penal, sino el cumplimiento de disposiciones de carácter fiscal, y en cambio, el sentenciador se limitó a imponer las sanciones señaladas por disposiciones penales, por lo que al respecto no existe violación constitucional alguna.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905755-82e86fdb/contrabando-non-bis-in-idem-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6026/57.-Jesús Navarro Espinosa.-14 de julio de 1958.-Cinco votos.-Ponente: Rodolfo Chávez S.
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XIII, Segunda Parte, página 48, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- CONTRABANDO (NON BIS IN IDEM). (s/clave)
- NON BIS IN IDEM.- (1995)
- NON BIS IN IDEM. (s/clave)
- NON BIS IN IDEM. (s/clave)
- NON BIS IN IDEM.- (1997)
- NON BIS IN IDEM. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE. (I.3o.P.35 P )
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis