DELITO, CAMBIO DE CLASIFICACIÓN DEL, EN LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO.-
Si el Ministerio Público, al formular conclusiones, acusó por el delito de abuso de confianza, y los hechos que enumera para configurar tal delito, no fueron motivo del auto de formal prisión, al formular las conclusiones no podía legalmente acusar por dicho delito, puesto que los hechos que lo tipifican no fueron objeto del auto de formal prisión, y en la sentencia de segunda instancia no puede castigarse por el delito de abuso de confianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905885-d82bab9a/delito-cambio-de-clasificacion-del-en-las-conclusiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITO, CAMBIO DE CLASIFICACION DEL, EN LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, RECLASIFICACION DEL DELITO EN LAS. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO, NO PUEDE CAMBIARSE EN LAS SENTENCIAS PENALES DE SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO (CLASIFICACION DEL DELITO). (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO (CLASIFICACIÓN DEL DELITO).- (725)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis