FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, DELITO DE.-
Aun aceptando que el quejoso no haya hecho materialmente la falsificación, si ésta fue realizada con su conocimiento y consentimiento, según se desprende de su confesión, indudablemente resulta responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906231-05af0a06/falsificacion-de-documentos-delito-de-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 835/54.-Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente.-13 de abril de 1955.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Luis G. Corona.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXIV, página 108, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, PARTICIPACION EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis