FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, PARTICIPACION EN EL DELITO DE.
Si la falsificación fue consecuencia de un acuerdo que existió entre los acusados, aunque el acto material de poner la firma falsa, lo haya realizado exclusivamente uno de ellos, la responsabilidad por el delito de falsificación tiene que atribuirse a todos los que intervinieron en el hecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295730-d99d309f/falsificacion-de-documentos-participacion-en-el-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1227/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 23 de julio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, DELITO DE.- (1290)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE (FRAUDE). (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION, COPARTICIPACION DELICTUOSA EN LA. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis