MINISTERIO PÚBLICO, DILIGENCIAS REMITIDAS AL JUEZ CON POSTERIORIDAD POR EL.-

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha emitido el criterio de que las diligencias practicadas por el Ministerio Público y remitidas al Juez con posterioridad a la consignación, no pueden tener valor, ya que proceden de parte interesada, pero sí tienen eficacia probatoria cuando su autor a quien podía perjudicar la diligencia del Ministerio Público, la ratifique ante el Juez del proceso, de manera que no exista la menor duda en cuanto a cuál fue su voluntad, manifestada expresamente; por lo que la parcialidad que podría suponerse en el Ministerio Público como parte interesada, se desvanece ante las ratificaciones o confirmaciones del contenido de la referida declaración. Además, la fuerza probatoria de la misma no sólo procede de las ratificaciones del acto por parte de la persona a quien perjudica, sino de la intervención en la recepción de la prueba, por el órgano facultado para hacerlo, como lo es el Juez del proceso.