PRUEBA PRESUNCIONAL EN RELACIÓN CON LA CONFESIÓN DEL ACUSADO, VALOR DE LA.-

Clave: 2379 · Registro digital (IUS): 907320 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1112

Cuando del conjunto de circunstancias se desprende una presunción en contra del acusado, él debe probar en contra, y no simplemente explicar con posterioridad los hechos que le son imputados, pues admitir como válida la manifestación unilateral, sería destruir todo el mecanismo de la prueba presuncional y facilitar la impunidad de cualquier acusado, pues toda una cadena de presunciones se volvería inocua por la sola manifestación del producente, situación que es jurídicamente inadmisible.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907320-8ab57de2/prueba-presuncional-en-relacion-con-la-confesion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8258/49.-Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente.-10 de julio de 1956.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Luis Chico Goerne. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXIX, página 84, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PRESUNCIONAL EN RELACION CON LA CONFESION DEL ACUSADO, VALOR DE LA. (s/clave)
CONFESIÓN, FALTA DE. (948)
CONFESIÓN, FALTA DE.- (492)
CONFESION, FALTA DE. (IV.2o. J/44)
CONFESION, FALTA DE. (480)
PRESUNCIONES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis