SENTENCIAS PENALES.-

Si la apreciación de los hechos en primera instancia, caracterizándolos como homicidio simple, es más ajustada a la verdad y, por consiguiente, la modalidad que se les imprimió en segunda instancia, al considerar el homicidio como cometido por imprudencia, lejos de perjudicar, favorece notablemente al reo; por estas razones, aun admitiendo que estrictamente no existan los presupuestos del delito imprudencial, la ausencia del perjuicio impide la concesión del amparo en favor del reo.