TESTIGOS HÁBILES.-
Aunque aparezca que eran empleados de una compañía dos testigos que firman un acta, en la que aparece haber estado conforme un acusado, en que dispuso de determinada cantidad de dinero perteneciente a esa compañía, no debe estimarse que tales testigos sean inhábiles por el concepto expresado, si no existe dato alguno que demuestre que tienen interés en que se declare la culpabilidad del acusado, y sus declaraciones no pudieron influir en el proceso para procurar beneficio a la compañía a cuyo servicio se encuentran.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908102-68ebec4a/testigos-habiles-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 14875/32.-Alcalde Gámiz Salvador.-24 de octubre de 1934.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XLII, página 2002, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS HABILES. (s/clave)
- TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
- TESTIGOS, INVALIDEZ DE LA DECLARACION DE. (s/clave)
- TESTIGOS. EMPLEADOS DEL OFENDIDO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis