ACUMULACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO Y SUMARIO, NO ES DIVISIBLE LA SENTENCIA PARA EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN.-

Si se acumulan a un juicio tramitado a petición del encausado por la vía ordinaria otro que se seguía en la vía sumaria, no se puede argumentar que la sentencia que se dictó es divisible, es decir, que una parte sea apelable y la otra no lo es, toda vez que la acumulación de diversos procesos vinculados entre sí, tiene por objeto que sean tramitados y resueltos por un solo tribunal, para evitar que un mismo procesado atienda a diversas autoridades y se dicten fallos contradictorios, y si la voluntad del procesado en el primero de los juicios fue que se tramitara en la vía ordinaria, ésta es la que debe prevalecer.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.