Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA. SON INDIVISIBLES EN CUANTO A SU IMPUGNACION, AUNQUE DERIVEN DE PROCESOS ACUMULADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 214520 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 437

Por efecto de la acumulación, los procesos que hasta ese momento se instruían por los delitos conexos contra varias personas o diversos e inconexos contra una sola, se sustanciarán en un procedimiento y serán decididos en una sentencia definitiva, en la que son aplicables las reglas del concurso real de delitos para la imposición de las sanciones, por lo que no es técnica ni jurídica la consideración de que, como para unos delitos se había seguido la vía ordinaria y para otros la sumaria, la apelación sólo era admisible respecto de los primeros, en tanto que para los segundos existía ya cosa juzgada, pues el fallo que pone fin a la primera instancia es una unidad indivisible en cuanto a su impugnación.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214520-369d5472/sentencias-de-primera-instancia-son-indivisibles-en-cuanto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 444/93. Ignacio Gómez Cerón y otra. 10 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretaria: Beatriz Moguel Ancheyta.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis