DELITO, ASEGURAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS DEL. NEGATIVA DE SU DEVOLUCIÓN. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN.-
El hecho de que el artículo 181 del Código Federal de Procedimientos Penales faculte al Juez para asegurar los instrumentos del delito, no implica necesariamente que tales instrumentos deban retenerse cuando alguien que es ajeno a la causa, solicita su devolución y comprueba ser el propietario. La negativa de devolución de los bienes asegurados como instrumentos del delito no puede tener como fundamento el solo argumento de haberse asegurado conforme a la ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/909148-d7a52d13/delito-aseguramiento-de-los-instrumentos-del-negativa-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITO, ASEGURAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS DEL. NEGATIVA DE SU DEVOLUCION. FALTA DE FUNDAMENTACION. (s/clave)
- OBJETO DEL DELITO, DEVOLUCION DEL. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS Y COSAS OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DE BIENES. CUANDO SE DECRETA ESA MEDIDA POR CONSIDERAR QUE SON PRODUCTO DEL DELITO Y, POR LA MISMA RAZÓN, SE DICTA AUTO DE FORMAL PRISIÓN A SU PROPIETARIO O POSEEDOR (I.1o.P.96 P)
- ASEGURAMIENTO DE BIENES PERTENECIENTES O EN POSESIÓN DE UN TERCERO AJENO A LA CAUSA PENAL. PARA DECRETARLO NO ES NECESARIO QUE ÉSTE SEA RESPONSABLE POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO O (1a./J. 31/2009)
- ASEGURAMIENTO DE BIENES PERTENECIENTES O EN POSESIÓN DE UN TERCERO AJENO A LA CAUSA PENAL. PARA DECRETARLO NO ES NECESARIO QUE ÉSTE SEA RESPONSABLE POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO O (332)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis