ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, LOS DIRECTORES A Y B DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL NO ESTÁN OBLIGADOS A CUMPLIMENTARLA POR SU ILEGALIDAD.-

Si bien es cierto que la fracción III del artículo 20 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República establece como una de las obligaciones a cargo de la Policía Judicial Federal, la de dar cumplimiento a las órdenes de aprehensión en la forma que corresponda conforme a la ley, sin embargo, en caso de existir una orden de aprehensión atribuida al procurador general de la República, la cual en el juicio de amparo se tuvo como cierta presuntivamente, en atención a que tal autoridad no rindió informe justificado, los directores a y b de la Policía Judicial Federal no estarían en la obligación de cumplimentar la misma, en virtud de que tal orden de aprehensión es ilegal, pues el procurador general de la República no está facultado para dictar órdenes como la que se reclama, siendo tal facultad única y exclusivamente atribución de la autoridad judicial, en cuyo caso sí estarían obligados tales directores a llevar a cabo la ejecución de una orden de aprehensión por ser emitida por un órgano facultado para ello, por lo que no puede atribuírseles en forma indefectible a dichos directores el cumplimiento de una presuntivamente cierta orden de aprehensión emitida en forma ilegal por el procurador general de la República.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.