RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE REVOCA EL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR CON LAS RESERVAS DE LEY. DEBE DE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO.-

Si el acto reclamado se hace consistir en la resolución pronunciada por la Sala Penal responsable que revocó la interlocutoria pronunciada por el Juez del ramo penal en la cual decretó auto de libertad por falta de elementos para procesar con reservas de ley, es evidente que el Tribunal Colegiado de Circuito es incompetente para conocer en amparo directo tal acto, por no ser de los que menciona el artículo 158 de la Ley de Amparo, ya que para ello se requiere que se trate de una sentencia definitiva que hubiese puesto fin al juicio penal respectivo, por tanto el acto en comento debe ser impugnado en amparo indirecto, por no haber puesto fin al procedimiento de que se trata.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.