SECRETARIOS DE ACUERDOS. NO SON AUTORIDAD EN MATERIA DE AMPARO.-
El amparo es improcedente si se reclaman actos de los secretarios primero y segundo de un juzgado penal del Distrito Federal. En efecto, estos funcionarios no tienen el carácter de autoridades responsables, por carecer de las facultades decisorias y ejecutoras a que se refiere el artículo 11 de la Ley de Amparo, puesto que no les conceden ese tipo de facultades las funciones propias de su cargo, que se encuentran previstas en los artículos 642 y 643 del Código de Procedimientos Penales.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910643-6a9a6c38/secretarios-de-acuerdos-no-son-autoridad-en-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SECRETARIOS DE ACUERDOS. NO SON AUTORIDAD EN MATERIA DE AMPARO. (s/clave)
- SECRETARIOS DE JUZGADOS DE DISTRITO Y TRIBUNALES UNITARIOS. NO SON AUTORIDADES PARA EFECTOS DEL AMPARO. (XVI.1o. J/13)
- SECRETARIOS DE JUZGADOS DE DISTRITO Y TRIBUNALES UNITARIOS. NO SON AUTORIDADES PARA EFECTOS DEL AMPARO. (1009)
- AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, NO LO ES EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO. (s/clave)
- SECRETARIOS DE ACUERDOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DE AUTORIZACION DE LOS. (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO TIENE ESE CARÁCTER LA PERSONA SECRETARIA DE ACUERDOS CUANDO SÓLO ACTÚA COMO FEDATARIA JUDICIAL. (I.11o.C.101 K (11a.))
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis