COMISARIADOS EJIDALES, DESCONOCIMIENTO DE LOS, POR LA ASAMBLEA CONVOCADA CON APOYO EN EL DICTAMEN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AUTORIDADES EJIDALES O DELEGADOS AGRARIOS ESTATALES. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO.-

Las determinaciones de la asamblea general de ejidatarios de desconocer a los integrantes del comisariado ejidal del poblado y de nombrar a los nuevos miembros del mismo, deben ser aprobadas por el jefe del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización, hoy secretario de la Reforma Agraria, previo dictamen de la Dirección General de Autoridades Ejidales y Comunales, según se desprende del texto de los artículos 10, fracción XI, de la Ley Federal de Reforma Agraria, 6o., fracciones IX y X, 83 y 88, fracción IV, del Reglamento Interior del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización. En consecuencia, es claro que los actos reclamados consistentes en el dictamen de la Dirección General de Autoridades Ejidales y Comunales en el expediente administrativo formado al efecto, emitido en el sentido de que debía convocarse a asamblea general de ejidatarios a fin de que tratara lo concerniente a la reorganización del comisariado ejidal, que los delegados agrarios estatales también pueden hacer conforme a los artículos 41, fracciones II y VII, y 42 de la nueva Ley Agraria, así como las convocatorias mismas, no constituyen actos definitivos para los efectos del amparo, el cual sólo sería procedente contra la resolución que, en su caso, llegara a dictar la autoridad competente aprobando la remoción de los citados miembros del comisariado ejidal de sus cargos de autoridades internas del ejido. En consecuencia, el juicio es improcedente y procede sobreseer en el mismo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.