MEDIOS PREPARATORIOS DEL JUICIO. NO PROCEDE DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO RESPECTO DE ACTOS PRONUNCIADOS EN, CON APOYO EN LA FRACCIÓN IV (A CONTRARIO SENSU), DEL ARTÍCULO 114, DE LA LEY DE AMPARO.-
Si la resolución reclamada se pronunció en un procedimiento relativo a medios preparatorios del juicio ejecutivo mercantil, es incorrecto el desechamiento de la demanda de amparo, con apoyo en la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo, alusiva a determinaciones que se pronuncian dentro del juicio, ya que aquel procedimiento no constituye uno contencioso en el que se tenga que decidir sobre derechos sustantivos de las partes, sino exclusivamente, uno preliminar que tiene por objeto disponer en forma realizable la tramitación de uno contradictorio; procedimiento en el cual, por no ponerse en contradicción o en litigio derechos de las partes, no debe resolverse sobre ellos, como se deriva de lo dispuesto por el artículo 1152 del Código de Comercio, en el que, expresamente, se les atribuye el aludido efecto preparatorio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914774-b20989d6/medios-preparatorios-del-juicio-no-procede-desechar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MEDIOS PREPARATORIOS DEL JUICIO. NO PROCEDE DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO RESPECTO DE ACTOS PRONUNCIADOS EN, CON APOYO EN LA FRACCION IV (A CONTRARIO SENSU), DEL ARTICULO 114, DE L (I.1o.C.52 C)
- MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO. OPORTUNIDAD PARA LA IMPUGNACIÓN DE SUS ACTOS O RESOLUCIONES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. (I.4o.C.100 C (10a.))
- MEDIOS PREPARATORIOS AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 1162 DEL CÓDIGO DE COMERCIO QUE LOS PREVÉ ES RECLAMABLE EN AMPARO, POR REGLA GENERAL, (III.2o.C.39 C (11a.))
- RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. HIPÓTESIS EN QUE NO SE ACTUALIZA LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AMPARO, PARA L (I.8o.C.244 C )
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO, CONTRA EL AUTO QUE ADMITE A TRÁMITE LAS DILIGENCIAS DE MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO. (I.7o.C.14 K)
- AMPARO CONTRA LEYES CON MOTIVO DE UNA RESOLUCIÓN DICTADA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO. LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD ESTABLECIDO POR LA FRACCI (5)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis