Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA JURISDICCIONAL ENTRE LAS JUNTAS Y LOS TRIBUNALES CIVILES. AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS.-

Clave: 84 · Registro digital (IUS): 916522 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. SCJN; Pág. 51

Si un tribunal distinto de las Juntas de Conciliación, se aboca al conocimiento de un asunto de trabajo, el acto es de imposible reparación, ya que la sentencia que dictara el citado tribunal, aun en el supuesto de que fuera favorable a los reclamantes, de todas maneras haría perder en forma definitiva e irreparable a los trabajadores, el derecho que les concede el artículo 123 constitucional, para que sus reclamaciones sean decididas por las Juntas de Conciliación; por lo tanto, debe admitirse la demanda de amparo que se enderece contra la resolución del tribunal común que se aboque a la competencia del negocio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/916522-f64fa912/competencia-jurisdiccional-entre-las-juntas-y-los-tribunales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 603/40.-La Latino Americana, Cía. de Seguros sobre la Vida, S.A.-10 de febrero de 1941.-Mayoría de tres votos.-Disidente: Fernando de la Fuente.-Excusa: Carlos L. Ángeles.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXVII, página 1229, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis