CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, TITULARIDAD DEL. AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA EN FAVOR DE UNO DE LOS SINDICATOS CONTENDIENTES NO ES ILEGAL LA FIJACIÓN DE UNA GARANTÍA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.-

Si entre dos sindicatos se controvierte la titularidad del contrato colectivo de trabajo, y con motivo del laudo el sindicato que pierde la titularidad promueve demanda de garantías y solicita la suspensión de los actos reclamados, misma que es concedida previo otorgamiento de una garantía, no puede decirse que la Junta, al fijar la fianza, contravenga alguna disposición constitucional o legal, porque si el contrato cuya titularidad está en pugna, contiene prestaciones económicas estimables en dinero, se está privando de ellas al sindicato que obtuvo laudo favorable; luego al impedírsele por la suspensión dichos beneficios, éstos deben ser garantizados mediante fianza para el caso de que no obtuviera el sindicato quejoso fallo favorable en el juicio de garantías.