IMPRENTA, DELITOS COMETIDOS POR MEDIO DE LA. COMPETENCIA.-

Si el ofendido manifestó que los hechos delictuosos por los cuales se querellaba consistían en la publicación en un periódico local de varios artículos que lesionaban directamente su honorabilidad y reputación, imputándole delitos que nunca ha cometido. Y el inculpado, en su declaración confesó haber publicado en el periódico del que es director, los artículos a que se refirió el denunciante, y ser autor de los mismos. Como en caso de que existieran los hechos delictuosos, éstos no se cometieron contra ninguna autoridad federal, sino contra un particular, conforme al artículo 36 de la Ley de Imprenta, y por no encontrarse en ninguno de los incisos de la fracción I del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los que se encuentran enumerados, de manera limitativa, los delitos de carácter federal, el conocimiento del proceso que dio origen a la cuestión de competencia, corresponde a la autoridad del fuero común.