Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PASAPORTES, FALSIFICACIÓN DE, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PROCESO.-

Clave: 159 · Registro digital (IUS): 918613 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo VII, Conflictos Competenciales, P.R.; Pág. 116

El delito de falsificación de un pasaporte, está comprendido en las fracciones I y III del artículo 244 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, y no afecta interés directo alguno de la nación, supuesto que intervienen únicamente intereses particulares, tendientes, por parte del que hace la falsificación para entregar a un tercero, el pasaporte, a adquirir un lucro indebido, y por parte del que adquiere el pasaporte, a poder salir al extranjero. Además, los artículos 244 y 246 del Código Penal, no exigen que el falsario haga uso, por sí mismo, del documento falsificado, y siendo así el falsificador perfecciona todos los actos de la falsificación, si obtiene el lucro propuesto y entrega el documento a otra persona, para que ésta haga uso de él, y el hecho delictuoso queda consumado en cuanto se refiere al falsario; y por tanto, no puede decirse que la falsificación se consumó hasta que se hizo uso del pasaporte al presentarlo en la oficina de migración extranjera, y la acción penal y los efectos del auto de formal prisión, así como los de la sentencia que se dicte, se relacionan exclusivamente con el territorio nacional. Consiguientemente, la competencia para conocer de dicho delito, no corresponde al fuero federal, sino a las autoridades del fuero común.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/918613-25191a76/pasaportes-falsificacion-de-competencia-para-conocer-del-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 134/34.-Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito del Estado de Chihuahua y el Juez Primero de lo Penal del Distrito de Bravos.-29 de octubre de 1934.-Mayoría de catorce votos.-Disidente: José López Lira.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XLII, página 2250, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis