CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.-
Si bien es cierto que ni la Ley de Amparo ni la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación señalan que quien debe conocer del recurso de revisión interpuesto en contra de una interlocutoria donde se concede o niega la suspensión definitiva es el Tribunal Colegiado que ejerza jurisdicción en el Circuito a que pertenezca el Juez que la dictó, ello se debe a que resulta obvio que los Tribunales Colegiados de Circuito sólo ejercen jurisdicción dentro del circuito a que pertenecen, sea en el conocimiento de amparos directos, sea en la decisión de conflictos competenciales, sea en la sustanciación de recursos. Ahora bien, en el caso de que un Juez de Distrito resuelva sobre la suspensión definitiva y, a su vez, se declare legalmente incompetente para seguir conociendo del juicio de amparo del que deriva el incidente respectivo, y sea otro Juez Federal, de distinto circuito jurisdiccional, a quien corresponda continuar con la tramitación del juicio de garantías, quien debe conocer del recurso de revisión que en su caso se interponga en contra de la negativa o concesión de la suspensión definitiva, es el Tribunal Colegiado que ejerce jurisdicción sobre el juzgador que se declaró competente, por ser este último quien continuará con el trámite del juicio constitucional, porque de no ser así, se llegaría a atribuirle jurisdicción a un tribunal en asuntos que se tramitan fuera de su circuito. Es decir, la incompetencia de un Juez de Distrito de determinado circuito, trae la de los órganos jurisdiccionales de alzada que correspondan al mismo para resolver los recursos que después de la declaratoria de incompetencia se interpongan, pues la jurisdicción de un Tribunal Colegiado no sólo debe determinarse por el de la ubicación del a quo cuyas determinaciones revisa, sino también, y sobre todo, por el del que es competente para seguir con el trámite del asunto hasta su total conclusión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/919063-6e4e8640/conflicto-competencial-entre-tribunales-colegiados-de-circuito-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (1a. VII/97)
- RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DICTADA POR UN JUZGADO DE DISTRITO INCOMPETENTE. LA COMPETENCIA SE SURTE A FAVOR DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIR (1a. VII/2023 (11a.))
- REVISION IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE UN JUEZ DE DISTRITO POR LA QUE SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO PROMOVIDO. (s/clave)
- INCOMPETENCIA. EL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE ASÍ LA DECLARA Y REMITE EL ASUNTO A UN JUZGADO DE DISTRITO, NO CAUSA ESTADO PORQUE SÓLO REAL (VII.2o.C.44 K (10a.))
- INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO. NO DEBE DECLARARSE EN EL RECURSO DE REVISIÓN. (IX.1o.32 K)
- INCOMPETENCIA, RESOLUCION DE, EMITIDA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. EN CASO DE REVOCACION POR EL TRIBUNAL COLEGIADO AL DECIDIR EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO CONTRA AQUELLA, (III.3o.C.17 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis