PRESIDENTE MUNICIPAL SEÑALADO COMO TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS. CARECE DE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA REPRESENTAR EN JUICIO A SU AYUNTAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).-
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 35 y 37, fracción II, de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, el presidente municipal del Ayuntamiento tiene la representación política y administrativa de éste; a su vez, el síndico tiene la facultad de intervenir en los procedimientos jurisdiccionales y legislativos que tengan injerencia con el Ayuntamiento. Por tanto, cuando el presidente municipal señalado como tercero perjudicado en el juicio de amparo interpone recurso de revisión, pretendiendo representar a la entidad municipal que resulta afectada, el mismo debe declararse improcedente por falta de materia, pues tal autoridad carece de legitimación para impugnar la sentencia de amparo; máxime que ningún agravio le causa la declaración de inconstitucionalidad de la resolución reclamada, pues ésta sólo afecta a la entidad municipal cuya personalidad jurídica se encuentra representada por el síndico del Ayuntamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/921342-f386796c/presidente-municipal-senalado-como-tercero-perjudicado-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESIDENTE MUNICIPAL SEÑALADO COMO TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS. CARECE DE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA REPRESENTAR EN JUICIO A SU AYUNTAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTA (VI.2o.T.32 L )
- PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO QUE PROMUEVE EN CONTRA DE UNA RESOLUCIÓN DE CABILDO EN LA QUE SE DETERMINA LA DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS (LEGISLACIÓ (VI.3o.A.65 A )
- AYUNTAMIENTO MUNICIPAL. EL PRESIDENTE MUNICIPAL CARECE DE LEGITIMACION PARA PROMOVER DEMANDA DE GARANTIAS A NOMBRE DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.24 A)
- REVISIÓN, RECURSO DE. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA, ASÍ COMO SUS INTEGRANTES EN FORMA AISLADA. (VI.2o.T.9 K )
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS AYUNTAMIENTOS DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TLAXCALA DEBEN SER ESCUCHADOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD QUE SE SIGAN AL RESPECTIVO PRE (P./J. 85/2001)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS AYUNTAMIENTOS DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TLAXCALA DEBEN SER ESCUCHADOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD QUE SE SIGAN AL RESPECTIVO PRE (216)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis