DECLARATORIA DE PROCEDENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 78 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, NO IMPIDE QUE EL REPRESENTANTE SOCIAL PUEDA INICIAR AVERIGUACIÓN PREVIA EN CONTRA DE UN SERVIDOR PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).-
De la interpretación jurídica del artículo 78 de la Constitución Política del Estado, se advierte que la declaratoria de procedencia prevista por ese precepto legal es la autorización que debe otorgar el Poder Legislativo del Estado para que el representante social pueda consignar ante el órgano jurisdiccional la averiguación previa iniciada en contra de alguno de los funcionarios a que se refiere dicho precepto que, en sus párrafos segundo y tercero, establece que si el Congreso Local declara que ha lugar a proceder, el servidor público quedará a disposición de las autoridades competentes, agregando que cuando el proceso penal culmine con sentencia absolutoria el inculpado podrá reasumir su función; y que si se declara que no ha lugar a proceder, todo el proceso se suspenderá. De lo anterior se concluye que el precepto que se analiza alude al proceso penal, que inicia cuando se consigna la averiguación previa ante el Juez correspondiente, que es el momento en que el funcionario público debe estar suspendido de su cargo; por lo que si de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde al Ministerio Público la investigación y persecución de los delitos, la falta de declaratoria de procedencia no le impide iniciar la averiguación previa, sin perjuicio de que, llegado el caso, sea necesaria esa declaratoria como requisito de procedibilidad para ejercer la acción penal en contra de algún funcionario público, en los casos en que la ley lo exija.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/921585-fef1dd1b/declaratoria-de-procedencia-prevista-por-el-articulo-78 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DECLARATORIA DE PROCEDENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 78 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, NO IMPIDE QUE EL REPRESENTANTE SOCIAL PUEDA INICIAR AVERIGUACIÓN PREVIA EN CONTRA DE (VII.1o.P.138 P)
- RESPONSABILIDAD DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN PARA SANCIONARLA SE INTERRUMPE CON EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY RELATIVA, IND (XIV.2o.75 A )
- REVOCACIÓN, RECURSO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE (VI.1o.A.104 A )
- JURADO DE ACUSACIÓN. AL ESTABLECER EL ARTÍCULO 73, PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS QUE EL CONGRESO LOCAL PODRÁ ERIGIRSE CON ESE CARÁCTER EN UN PRO (XX.2o.54 A)
- CONSIGNACIÓN DE AVERIGUACIÓN PREVIA HECHA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SI YA HABÍA TRAMITADO UNA DENUNCIA Y CONSIGNADO LOS MISMOS HECHOS EN CONTRA DEL MISMO QUEJOSO ANTE EL JUEZ DE S (4100)
- ORDEN DE APREHENSIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. ANTES DE LIBRARSE CONTRA PERSONAS SERVIDORAS PÚBLICAS CON FUERO CONSTITUCIONAL EN EL ESTADO DE CHIAPAS, ES NECESARIA LA DECLARA (XX.1o.P.C.9 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis