PRUEBA PERICIAL. ES INSUFICIENTE PARA CONDENAR AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO CUANDO SE EMITE SIN TENER A LA VISTA EL OBJETO A VALUAR.-

Clave: 216 · Registro digital (IUS): 921705 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. Act. 2002; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 302

El dictamen pericial emitido sin que el perito tenga a la vista el objeto a valuar, resulta insuficiente para determinar que procede la condena al pago de la reparación del daño, pues no puede hablarse de una cuantificación real de dicho objeto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/921705-63f2a80a/prueba-pericial-es-insuficiente-para-condenar-al-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 647/2001.-10 de enero de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente: Rogelio Sánchez Alcáuter.-Secretaria: Alma Jeanina Córdoba Díaz. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 1320, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.1o.P.119 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis