OBRAS PÚBLICAS. LEY DE INGRESOS Y PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA PARA EL AÑO DE 1965. GARANTÍA DE PREVIA AUDIENCIA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 254 (H) · Registro digital (IUS): 1001873 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 2898

Teniendo el carácter de impuesto, por definición de la ley, el gravamen que en materia de obras públicas se cobra a los particulares, no es necesario cumplir con la garantía de previa audiencia establecida en el artículo 14 constitucional, en virtud de que el impuesto es una prestación unilateral y obligatoria, en la que sólo se manifiesta la voluntad del Estado en una ley; ello, además, de que la ley combatida, en sus artículos 4o., 5o. y siguientes, establece las cuotas correspondientes, sin que sea necesario atender el valor de las obras y determinar el monto del impuesto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1001873-35ae0650/obras-publicas-ley-de-ingresos-y-presupuesto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1554/66.—María Teresa López de Urueta.—4 de noviembre de 1969.—Unanimidad de quince votos.—Ponente: Ernesto Aguilar Álvarez. Amparo en revisión 2533/66.—Ignacia Eulalia Pedroza y coags.—25 de noviembre de 1969.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Mario G. Rebolledo F. Amparo en revisión 1372/66.—Julio Cardoso Hernández y coags.—25 de noviembre de 1969.—Unanimidad de diecisiete votos.—Disidente: Manuel Rivera Silva. Amparo en revisión 2903/66.—Antioco Cortés y coags.—25 de noviembre de 1969.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo en revisión 2979/66.—Blanca Pérez de Casas y coags.—25 de noviembre de 1969.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Manuel Rivera Silva. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 737, Pleno, tesis 103 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2. Interpreta una ley abrogada, pero contiene un criterio relevante en relación con la garantía tutelada en el artículo 14 constitucional.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis