VEHÍCULOS PROPULSADOS POR MOTORES TIPO DIESEL Y POR MOTORES ACONDICIONADOS PARA USO DE GAS LICUADO DE PETRÓLEO. CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE, EN SU ARTÍCULO 4o. REFORMADO POR EL ARTÍCULO 32 DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA 1966, EN CUANTO LA NUEVA TARIFA QUE FIJA CUOTAS MÁS ELEVADAS AL IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS QUE UTILIZAN GAS LICUADO DE PETRÓLEO, ES EQUITATIVA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 399 (H) · Registro digital (IUS): 1002018 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 3102

De 1954 a 1965, la tarifa del impuesto fue común para los propietarios y poseedores de unidades diesel y de gas; de esto se sigue que se trata de una equiparación puramente legislativa, puesto que los combustibles aludidos son distintos en su naturaleza y consiguientemente en su régimen económico y social. Si el legislador había tomado en cuenta sus semejanzas para gravarlos con una cuota común durante determinado tiempo, ello no impide que en una ley posterior, con un análisis más preciso tome en cuenta sus diferencias y establezca la nueva tarifa en que se fijan cuotas más elevadas al impuesto sobre los vehículos que utilizan gas licuado de petróleo, por tratarse de combustibles diferentes y de situaciones económicas distintas de sus respectivos propietarios o poseedores.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002018-19d90008/vehiculos-propulsados-por-motores-tipo-diesel-y-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época, Primera Parte: Volumen CXXXIII, página 121.—Amparo en revisión 10142/66.—Rente un Tanque, S.A.—2 de julio de 1968.—Unanimidad de veinte votos.—Ponente: Rafael Rojina Villegas. Séptima Época, Primera Parte: Volumen 15, página 45.—Amparo en revisión 10141/66.—Gas de Hidalgo, S.A. y otros (acumulados).—31 de marzo de 1970.—Unanimidad de dieciocho votos.—Ponente: Mariano Azuela. Volumen 20, página 86.—Amparo en revisión 8454/66. Gas Comercial e Industrial, S.A. y coagraviados (acumulados).—11 de agosto de 1970.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Mario G. Rebolledo. Volumen 20, página 86.—Amparo en revisión 3740/69.—Combustibles, S.A.—25 de agosto de 1970.—Unanimidad de diecisiete votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 22, página 87.—Amparo en revisión 9690/68.—Pre-concreto, S.A.—6 de octubre de 1970.—Unanimidad de dieciséis votos.—Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 24, Primera Parte, página 57, Pleno. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 799, Pleno, tesis 149 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2. Interpreta una norma derogada, pero contiene un criterio relevante en relación con las garantías tuteladas en el artículo 31, fracción IV, constitucional.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis