IMPEDIMENTO INTERPUESTO SIN MOTIVO O DE MALA FE. LA MULTA PUEDE IMPONERSE TANTO A LAS PERSONAS FÍSICAS COMO A LAS MORALES.

Clave: 95 · Registro digital (IUS): 1002161 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Primera Sección - Competencia para conocer del juicio de amparo; Pág. 109

Para efectos de la imposición de la multa por interponer un impedimento sin motivo justificado y de mala fe, no cabe distinguir a las personas morales de las físicas ya que en el artículo 71 de la Ley de Amparo se responsabiliza de manera expresa "a la parte que lo haya hecho valer", sin distingo alguno; además una persona moral al tener voluntad y los medios jurídicos para expresarla, también puede incurrir en la aludida infracción que la hace merecedora de la multa, con mayor razón si se tiene en cuenta que la conducta procesal reprobable que produce el retardo de las actuaciones procesales, origina un beneficio indebido o una ventaja desleal precisamente para ella; y, finalmente, porque teniendo personalidad jurídica autónoma y patrimonio propio, no puede confundirse con aquellas personas físicas por cuyo conducto expresa su voluntad por lo que, en su caso, debe sancionarse tanto a las personas físicas que hicieron posible la infracción como a la persona moral que se beneficia con ella.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002161-26c2cd07/impedimento-interpuesto-sin-motivo-o-de-mala-fe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 69/89.—José Carlos Aguayo Gallegos, apoderado de Banpaís, S.N.C.—19 de junio de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Rocha Díaz.—Secretario: Julio César Vázquez Mellado García. Impedimento 70/89.—José Carlos Aguayo Gallegos, apoderado de Banpaís, S.N.C.—19 de junio de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Rocha Díaz.—Secretario: Julio César Vázquez Mellado García. Impedimento 71/89.—José Carlos Aguayo Gallegos, apoderado de Banpaís, S.N.C.—19 de junio de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Rocha Díaz.—Secretario: Julio César Vázquez Mellado García. Impedimento 127/90.—Cipriano Rubio Domínguez, Administrador Único de Reno, S.A.—21 de enero de 1991.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Diógenes Cruz Figueroa. Impedimento 162/90.—Gabriel Mendoza Leyva, apoderado de Constructora Gali, S.A.—2 de abril de 1991.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla. Tesis de jurisprudencia 38/91 aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión privada de cinco de agosto de mil novecientos noventa y uno.—Unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: Presidente Salvador Rocha Díaz, Mariano Azuela Güitrón, José Trinidad Lanz Cárdenas e Ignacio M. Cal y Mayor Gutiérrez.—Ausente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, agosto de 1991, página 78, Tercera Sala, tesis 3a./J. 38/91. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 177, Tercera Sala, tesis 216.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis